[原创] 历史研究越来越倾向于诸葛亮是山东人，而不是河南人。

   正史上说，诸葛孔明，诸城葛氏也, 诸城在山东。但是后来去了河南，拿了绿卡入了籍，成了“豫籍鲁人”。

   千百年来关于诸葛村夫的归属权问题山东与河南争执不休。 我这里就讲一下我的个人见解，我个人是倾向于诸葛亮是山东人，而不是河南人。为什么这么说呢，我们都知道，书上描写诸葛亮，总是说他手里拿着鹅毛扇，现在看来可能是史官的虚构。 真实的历史中诸葛亮极有可能保留着山东人的传统风俗，拿着的是山东大葱，打仗的时候还会把大葱送进嘴巴里啃一啃。

    可能史官们觉得这样是形象实在不雅观，所以出于对武侯的崇敬才大加渲染，改成后来熟知的“少女杀手”的偶像派玉男掌门人形象。 这样的逻辑呢，跟演义里的描述不谋而合。演义里经常写诸葛武侯拿个扇子挥几下，曹魏百万大军就丢盔弃甲，狼狈大败，如果用武侯挥的不是扇子而是大葱来解释，那就跟史官们的描述完全对上了。

    我们都知道山东大葱是一种杀伤力极大的化学武器，与人的唾液混合后产生的气体化学效果比1995年东京地铁事件中“大显神威”的沙林毒气还要强2600多倍。 我们总有些历史学研究同志说“武侯骂死王朗”是不可能的，人怎么可能被骂死，何况武侯是青春偶像派，是“少女杀手”。那么如果用“王朗不是被骂死的，而是被熏死的”这种观点来解释，相信不少人就会认同了。