一位农民破解了行为艺术的“玄机”

一位农民破解了行为艺术的“玄机” 　　15日上午，艺术家董洁正在表演行为艺术《眼睁睁，口无语》，一位农民看到被绑着双手、正展示作品的女行为艺术家时，突然冲上去想救下女艺术家：“你们绑住人家一个小姑娘干吗？”(6月18日《东方今报》) 　　一个男子手拿绳索，背后是一个似乎受尽虐待，被绳索捆住手，用布条堵住嘴，衣衫不整的女子。男子似乎在高喊什么，女子乖乖顺从的模样。难怪，这位热心的农民会冲上去“解救”。 　　只能说这个行为艺术太逼真，乱了这位善良农民的眼。 　　艺术，说是源于生活，高于生活。但至少能让哪怕一小部分人读懂吧？太奥秘了，不是孤芳自赏?束之高阁，无人问津？笔者不懂艺术，谈点旁观者的看法。 　　有人给行为艺术的定义就是：行为艺术，也称身体艺术、表演艺术等，是在以艺术家自己的身体为基本材料的行为表演过程中，通过艺术家的自身身体的体验来达到一种人与物、与环境的交流，同时经由这种交流传达出一些非视觉审美性的内涵。 　　显然，这个《眼睁睁，口无语》没达到与环境，与周围人交流的目的。或许，我们可以理解为这位农民的素质低了些，没能读懂艺术；或许是他救人心切，忽视了欣赏艺术。 　　从照片上看，那个被绳索捆住手的女子，确实是“眼睁睁，口无语”，被堵住嘴，什么也不能说，表演与主题很“贴近”。不过，似乎不光是这个热心的农民没读懂这个艺术，周围好奇的人很多，更多的是孩子的嬉闹。艺术无人欣赏，成了标新立异，怪诞，甚至荒诞的行为表演，还能称为艺术吗？ 　　笔者眼前不由得晃动起那些“行为艺术家”的影子。一个行为艺术家坐在鸟笼里，吃着一小孩的尸体；一群甚至成百上千的赤身裸体的男男女女，摆弄成千奇百怪的造型……艺术家有理想，玩概念，追捧个性，都是无可厚非的，但玩得迷失方向，玩得迷失了自我，纯粹为追求个性而变得叫人匪夷所思，就另当别论了。 　　艺术，不合群，不回归到普通大众中去，也只能是自个玩玩，赚点眼球，是没有生命力的。最终，也就和这个《眼睁睁，口无语》的行为艺术一样，无人问津，充其量也就是一个农民眼里的“暴力事件”。这些行为艺术家们对于笔者的一番言论，估计是“眼睁睁，口无语”，志不同，道不合，不多言论吧。因此，我们说农民用解救破解了行为艺术的玄机，应该说这是行为艺术的遗憾。(严朝霞)来源： 四川新闻网 [img]http://bbs.hnsc.com.cn/images/ftxia/sigline.gif[/img] 生活不相信眼泪，迎难而上吧！